Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
walther38
Wielce Zasłużony dla Forum
Dołączył: 10 Paź 2009
Posty: 3961
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 49 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Wrocław
|
Wysłany: Wto 17:57, 16 Sie 2011 Temat postu: |
|
Znalazłem S & S = Sauer & Sohn - zangażowana w rusznikarstwo firma z raju podatkowego na Grenadzie (tej na Karaibach). Wniosek - oryginał cały albo w częściach składany i sprzedawany pod własnym logo. Bicie logo inną czcionką i mocą niż numer seryjny i odwrotnie. Numer (silnie wybity) bez prefiksu (dziwne), spawanie gazowe - myślę, że seria po kwietniu 1942, chociaż jak się dokładnie przyjrzeć to widać delikatne iskrowe oznakowanie z prefiksem chyba FA a ponieważ kończyła się ta seria na FA 99999 to mogłoby znaczyć, że jest z drugiej serii produkcyjnej, producent ROF (6). A jedynie ROF (6) stosował delikatne znakowanie iskrowe.
Na tym zdjęciu jest podobnie z tym, że widać prefiks RSAF Enfield - R
I logo S&S odwrócone w stosunku do numeru, co w "prawdziwych" stenach się nie zdarzało.
[link widoczny dla zalogowanych]
Ale mocowanie osłony na tym konkretnym egzemplarzu jest typu Mk I (na śruby) - ale nie rozebrany i nie widać, czy przypadkiem stara osłona nie została dodana w czasie kolejnego remontu, dodana jest rączka Mk5 i kołnierz na sprężynie powrotnej (1944 rok).
[link widoczny dla zalogowanych]
P. Laidler pisze, że nie wiadomo ile ten zakład stenów zrobił. Wiadomo jednak, że tylko składał z części od innych. N.p. gniazdo magazynka mogło być z fabryki M/78 i taki kod też może być widoczny.
=====
Tak myślę, że pomysł nanoszenia numeru seryjnego na wymiennej przecież częsci, czyli gnieżdzie magazynka nie był najlepszy. W oparciu o oryginalne gniazdo można zrobić nie istniejącego w rzeczywistości "oryginalnego" Stena Mk II. Najlepszym miejscem jest zespół komory zamkowej i mechanizmu spustowego. Nie był on nigdy dostarczany w częściach, zawsze jako zmontowany zespół. To coś tak jak płyta podwozia czy rama w samochodzie. Istnieje rocznik ramy chociaż reszta może być udziwniona przez użytkownika.
Najmniej problemów z Mk III - jeden producent i nierozbieralny zespół, nawet z wbudowaną lufą.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez walther38 dnia Wto 18:31, 16 Sie 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/bLock/images/spacer.gif) |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
CBR
Starszy użytkownik
Dołączył: 28 Mar 2009
Posty: 91
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: pb
|
Wysłany: Śro 17:23, 17 Sie 2011 Temat postu: |
|
jaką całkowitą wysokość powinien mieć przeziernik?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/bLock/images/spacer.gif) |
walther38
Wielce Zasłużony dla Forum
Dołączył: 10 Paź 2009
Posty: 3961
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 49 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Wrocław
|
Wysłany: Śro 17:42, 17 Sie 2011 Temat postu: |
|
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/bLock/images/spacer.gif) |
CBR
Starszy użytkownik
Dołączył: 28 Mar 2009
Posty: 91
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: pb
|
Wysłany: Śro 18:37, 17 Sie 2011 Temat postu: |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/bLock/images/spacer.gif) |
CBR
Starszy użytkownik
Dołączył: 28 Mar 2009
Posty: 91
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: pb
|
Wysłany: Nie 1:38, 21 Sie 2011 Temat postu: |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/bLock/images/spacer.gif) |
walther38
Wielce Zasłużony dla Forum
Dołączył: 10 Paź 2009
Posty: 3961
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 49 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Wrocław
|
Wysłany: Nie 3:26, 21 Sie 2011 Temat postu: |
|
Ja też mam
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez walther38 dnia Nie 3:30, 21 Sie 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/bLock/images/spacer.gif) |
CBR
Starszy użytkownik
Dołączył: 28 Mar 2009
Posty: 91
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: pb
|
Wysłany: Nie 8:28, 21 Sie 2011 Temat postu: |
|
HAHAHAHA
Też spać nie możesz widzę
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/bLock/images/spacer.gif) |
CBR
Starszy użytkownik
Dołączył: 28 Mar 2009
Posty: 91
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: pb
|
Wysłany: Nie 10:31, 21 Sie 2011 Temat postu: |
|
Pozatym na zdjęciach zauważyłem że muszki były numeryczne. Kolejno dla modeli widziałem bite "1" i "2". Moze posiadasz jakieś foto muszko no2?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez CBR dnia Nie 10:51, 21 Sie 2011, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/bLock/images/spacer.gif) |
walther38
Wielce Zasłużony dla Forum
Dołączył: 10 Paź 2009
Posty: 3961
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 49 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Wrocław
|
Wysłany: Nie 12:34, 21 Sie 2011 Temat postu: |
|
[link widoczny dla zalogowanych]
Wysokość i szerokość są pewne. Reszta z analiz.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/bLock/images/spacer.gif) |
CBR
Starszy użytkownik
Dołączył: 28 Mar 2009
Posty: 91
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: pb
|
Wysłany: Pon 19:01, 22 Sie 2011 Temat postu: |
|
Dlaczego gniazdo magazynka ma taką dużą tolerancję? Magazynek ma niecałe 39, Gniazdko 42/44. Mam to zachować czy mogę zmniejszyć zakres tolerancji?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/bLock/images/spacer.gif) |
walther38
Wielce Zasłużony dla Forum
Dołączył: 10 Paź 2009
Posty: 3961
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 49 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Wrocław
|
Wysłany: Pon 19:30, 22 Sie 2011 Temat postu: |
|
Zapomniałeś o 3 mm grubości paska mocującego zatrzask magazynka, który wchodzi do środka gniazda. U mnie jest 43-39 =4-3=1 luzu
[link widoczny dla zalogowanych]
Sugeruję wywalić to "podgięcie" osłony spustu. W żadnym prawdziwym Stenie czegoś takiego nie widziałem. To jest typowo "stenopodobne". Mnie odrzuca ( )
Wydaje mi się też, że muszka jest ciut za mało trójkątna a zagłębienie w przezierniku za głębokie. Powinno być tylko takie jak się fazuje otwory pod łeb wkrętu lub śruby stożkowej.
I (jak możesz) to płaszczyzna od oka strzelca jet ryflowana w kratkę 1 x 1 mm prawie do samego dołu (no może ze 3 mm bez rowków).
Otwór na sam zatrzask w gnieździe magazynka nie jest półokrągły (jak tu na obrazku) tylko prostokątny i ma tylko rogi zaokrąglone (no może R=1).
Ogólnie wygląd coraz lepszy i obiecujący.
Ja na serio pisałem o malowaniu. Żaden wojenny Sten Mk II nie był oksydowany (może dopiero późne Mk 5). Wg mnie oksyda od razu razi tak jak oksyda na lufach M1911 czy TT-33 lub Visie. Pozbawia to realizmu.
I jak mówi sam Turpin - Steny były robione ze zwykłej ŚREDNIEJ jakości stali. Nie żadnej stopowej (stąd też były problemy z rdzewiejącymi lufami i zamkami). Malowanie proszkowe ew. normalnie 'a la Mr-Bad - sprajami.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez walther38 dnia Pon 19:47, 22 Sie 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/bLock/images/spacer.gif) |
CBR
Starszy użytkownik
Dołączył: 28 Mar 2009
Posty: 91
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: pb
|
Wysłany: Pon 21:29, 22 Sie 2011 Temat postu: |
|
Cytat: | Sugeruję wywalić to "podgięcie" osłony spustu. W żadnym prawdziwym Stenie czegoś takiego nie widziałem. |
A ja to wziłąłem za wyzwanie Uwagi kosmetyczne odnotowałem
Cytat: | zagłębienie w przezierniku za głębokie |
tego akurat nie mam czym zrobić, dlatego tylko poprawiłem 6 wiertłem otwór 2
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/bLock/images/spacer.gif) |
CBR
Starszy użytkownik
Dołączył: 28 Mar 2009
Posty: 91
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: pb
|
Wysłany: Pon 21:35, 22 Sie 2011 Temat postu: |
|
Dziwna sprawa z tą oksydą. Oryginały wuglądają jakby ją posiadały, piecówka przecież to nie jest Po za tym magazynek jest oksydowany, a broń nie? Żadna znan mi współcześnie farba nie wytrzyma dość godnie na replice. Może proszkowe. Magazynek ma bicia"S.63".
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/bLock/images/spacer.gif) |
CBR
Starszy użytkownik
Dołączył: 28 Mar 2009
Posty: 91
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: pb
|
Wysłany: Pon 21:40, 22 Sie 2011 Temat postu: |
|
ryflowanie wejdzie na bicie numerka ("2") bo ominąć nie dam rady.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/bLock/images/spacer.gif) |
walther38
Wielce Zasłużony dla Forum
Dołączył: 10 Paź 2009
Posty: 3961
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 49 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Wrocław
|
Wysłany: Pon 21:55, 22 Sie 2011 Temat postu: |
|
Nie muszkę ! a przeziernik (to z dziurką!)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/bLock/images/spacer.gif) |
|