Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
socute257
Użytkownik
Dołączył: 26 Gru 2014
Posty: 23
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Wto 19:24, 27 Sty 2015 Temat postu: |
|
A czy przypadkiem zatrzask magazynka nie był tu? Oczywiście mogę się mylić w końcu nie mam takiego doświadczenia jak Waszmościowie, ale wydaje mi się że to co pan wskazał to był zaczep obrotu gniazda magazynka. To prawda jest nie kompletny, świetnie zauważył Pan szczegół, dziękuję.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
walther38
Wielce Zasłużony dla Forum
Dołączył: 10 Paź 2009
Posty: 3961
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 49 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Wrocław
|
Wysłany: Wto 19:38, 27 Sty 2015 Temat postu: |
|
Co do zaczepu magazynka to ma Pan Szanowny 100% racji. I mnie się jeszcze wydaje, że był zrobiony klasycznie jak w Stenie (przesuwny) a nie jak w Neumunsterze (wychylany).
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
socute257
Użytkownik
Dołączył: 26 Gru 2014
Posty: 23
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Wto 19:45, 27 Sty 2015 Temat postu: |
|
Też mi się wydaje że był jak w Stenie (przesuwany), ale nadal zastanawia mnie to dlaczego było obracane gniazdo magazynka, jeżeli i tak strzelał z magazynkiem pionowo. Jak Waszmość myśli?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
walther38
Wielce Zasłużony dla Forum
Dołączył: 10 Paź 2009
Posty: 3961
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 49 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Wrocław
|
Wysłany: Wto 20:54, 27 Sty 2015 Temat postu: |
|
Wydaje mi się, że ten rygiel był tylko po to by móc wymieniać/wykręcać osłonę i lufę. A osobne gniazdo magazynka na krótkim odcinku rury? Może było im technologiczniej wykonywać taki element (mały i jak coś się spieprzyło to można było wyrzucić) niż spawać gniazdo do gotowej komory zamkowej jak w Neumunster. W razie wybrakowania straty były większe (i czasu i materiału). Poza tym, za wyjątkiem kilku ostępnych komentarzy nie ma dowodu na to czy na pewno było obracane. Że wygląda na takie wcale nie musi znaczyć, że obracanym było. Mogło zostać przypunktowane po właściwym ustawieniu.
Ten znak/ślad nie daje mi spokoju w tym względzie
[link widoczny dla zalogowanych]
Trzeba by do muzeum w Pradze się pofatygować i poprosić o pokazanie.
A poza tym to kręcimy się wokół tylko i wyłacznie jednego egzemplarza i jego lepszych lub gorszych zdjęć.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
socute257
Użytkownik
Dołączył: 26 Gru 2014
Posty: 23
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Wto 21:06, 27 Sty 2015 Temat postu: |
|
Zrobię z nieobracanym gniazdem magazynka, przyspawam i będzie dobrze. A osłonę mechanizmu spustowego zrobię na dole na dwie śruby tak jak pokazałem na jednym zdjęciu. Czy Waszmość może wie ile długości mogła mieć kolba? Ważne że przy tej replice można popełnić ogrom błędów ponieważ ta broń fabrycznie posiadała tyle błędów i nie była sprawdzana przed wyjściem z fabryki.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
walther38
Wielce Zasłużony dla Forum
Dołączył: 10 Paź 2009
Posty: 3961
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 49 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Wrocław
|
Wysłany: Wto 21:19, 27 Sty 2015 Temat postu: |
|
Postaram się do łykendu coś dopasować w Corelu biorąc jako podstawę Neumunstera i wtedy powiem
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
socute257
Użytkownik
Dołączył: 26 Gru 2014
Posty: 23
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Wto 21:25, 27 Sty 2015 Temat postu: |
|
Bardzo dziękuję Waszmości.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
walther38
Wielce Zasłużony dla Forum
Dołączył: 10 Paź 2009
Posty: 3961
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 49 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Wrocław
|
Wysłany: Śro 19:38, 28 Sty 2015 Temat postu: |
|
Wstępne przymiarki. Lufa w B&V ma 260 mm zamiast 198/200. Dlatego cały jest długi (ok 826 mm).
Lokalizacja 3 otworów w komorze spustowej odpowiada tym w stenie i neumunsterze ale ten czwarty to nie wiem po co. Jeszcze nie dopasowywałem "bebechów".
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
socute257
Użytkownik
Dołączył: 26 Gru 2014
Posty: 23
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Czw 20:24, 29 Sty 2015 Temat postu: |
|
W sprawie tego rygla do wykręcania lufy i osłony to jestem pewien że ma Waszmość rację, tutaj mam zdjęcie na którym widać otwory w lufie i osłonie w które wchodził ten rygiel.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez socute257 dnia Czw 20:25, 29 Sty 2015, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
kapral
Użytkownik Zasłużony
Dołączył: 12 Lip 2008
Posty: 92
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: kutno
|
Wysłany: Czw 20:29, 29 Sty 2015 Temat postu: |
|
Kilka skanów z kwartalnika Waffen Revue [img][link widoczny dla zalogowanych][/img][img][link widoczny dla zalogowanych][/img][img][link widoczny dla zalogowanych][/img]
[img][link widoczny dla zalogowanych][/img][img][link widoczny dla zalogowanych][/img][img][link widoczny dla zalogowanych][/img]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
walther38
Wielce Zasłużony dla Forum
Dołączył: 10 Paź 2009
Posty: 3961
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 49 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Wrocław
|
Wysłany: Pią 4:06, 30 Sty 2015 Temat postu: |
|
socute257 napisał: |
|
Coś ten egzemplarz wygląda podejrzanie. Czy to aby nie replika?
Tym bardziej że jednej części brakuje (recoil spring retainer). Z tyłu zawsze były dwie części -"kieliszek" i jego opora zazębiona z komorą zamkową tak by nie wyskakiwał do tyłu po zdjęciu kolby (BE 9976 i BE 9068).
[link widoczny dla zalogowanych]
=====================
A tak wygląda moja hipoteza oparta na "dziurkach" w obudowie machanizmu spustowego. Ponieważ strzela tylko seriami to żadnego przerywacza i przełącznika nie potrzeba. Może to było zrobione inaczej ale nie mam go w rękach by tą hipotezę zweryfikować.
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 1 raz
Ostatnio zmieniony przez walther38 dnia Pią 11:09, 30 Sty 2015, w całości zmieniany 3 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
socute257
Użytkownik
Dołączył: 26 Gru 2014
Posty: 23
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Pią 11:10, 30 Sty 2015 Temat postu: |
|
Tak ma Waszmość rację to replika, ale potwierdza to co Pan mówił w sprawie tego rygla. Dziękuję za Pana zaangażowanie w projekt.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez socute257 dnia Pią 11:13, 30 Sty 2015, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
walther38
Wielce Zasłużony dla Forum
Dołączył: 10 Paź 2009
Posty: 3961
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 49 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Wrocław
|
Wysłany: Pią 11:46, 30 Sty 2015 Temat postu: |
|
Bo mnie jest łatwiej pracować wirtualnie niż fizycznie
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Mr-Bad
Użytkownik Zasłużony
Dołączył: 25 Cze 2007
Posty: 15662
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 74 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Brzozowica
|
Wysłany: Pią 13:12, 30 Sty 2015 Temat postu: |
|
Praca to praca.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
walther38
Wielce Zasłużony dla Forum
Dołączył: 10 Paź 2009
Posty: 3961
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 49 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Wrocław
|
Wysłany: Sob 21:47, 31 Sty 2015 Temat postu: |
|
Jak obiecałem. PDFa (1:1) mogę podesłać na e-mail.
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|